Міністерство внутрішніх справ України легалізувало «Візир», внісши цей скандальний прилад виміру швидкості до переліку техзасобів для виявлення порушень ПДД.

До цього списку (окрім приладу ВІЗИР) також увійшли інші вимірники швидкості: «Беркут», «Сокіл», «Рапіра».

Нагадаємо, саме нічим не регламентоване використання «Візира» даішниками послужило для Окружного адмінсуду столиці підставою заборони застосування приладу.

Сьогодні Окружний адміністративний суд м. Києва (суддя-доповідач Володимир Кочан) задовольнив адміністративний позов адвоката і представника Ради автомобілістів України Тетяни Чурікової і представника тієї ж Ради Олексія Андроникова до МВС України і Державного департаменту ДАІ МВС України відносно заборони використання в Україні вимірників швидкості «ВІЗИР».

Департамент ДАІ МВС України більше не купуватиме прилади фотофіксації порушень Правил дорожнього руху "Візир". Про це заявив керівник відомства Сергій Коломієц в інтерв'ю виданню "Бізнес".

"Ми розробили проект оснащення всіх доріг країни стаціонарною апаратурою фотофіксації. Вже визначено приблизно 5 тис. точок, де з'являться ці пристрої. І таким чином буде сформована глобальна система спостереження", - сказав чиновник.

У 2010 році ДАІ активізує використання "Візирів" і інших автоматизованих приладів спостереження за дорожнім рухом. Про це повідомив на прес-конференції начальник департаменту ДАІ МВС Сергій Коломієц.

Як передає кореспондент ЛІГА БізнесІнформ, С.Коломієц сказав: "Головний пріоритет для нас - це використання повністю автоматизованих приладів, які не мають відношення до людини, які видають результат повністю на центральний сервер і автоматично роздруковують. За підписом посадової особи такі повідомлення розсилатимуться".

Після розпорядження ГПУ про те, аби даішники використовували «Візир» лише як допоміжний засіб, зупиняли порушників і разом з ними складали протоколи, а не просто знімали їх на «Візир», а потім слали листи з штрафами, життя інспекторів значно ускладнилося.

Не дивлячись на те що офіційно вони не хочуть визнавати необхідність такої процедури, на практиці вони вже вимушені це робити. У ДАІ говорять, що якщо зупинити порушника не встигають, то «листи щастя» не шлють.

Міністр внутрішніх справ України Юрій Луценко задоволений роботою Державтоінспекції і запевняє, що відеозаписуючий вимірювач швидкості "Візир" працюватиме як і раніше.

"Я задоволений діяльністю ДАІ, не дивлячись на масові скарги і нарікання", - сказав Луценко в середу, виступаючи на робочій нараді з керівниками регіональних підрозділів міліції.

Суд визнав фотографії приладу, яким користуються всі ДАІшники, недостатнім підґрунтям для того, щоб виписувати штрафи.

Київський суд визнав незаконними штрафи, виписані водіям на основі фотографій, зроблених за допомогою приладу "Візир".

Підставою для цього рішення, зокрема, стало те, що апарат "Візир" не пройшов державної експертизи та не має сертифікату відповідності. Крім того, міліцейська база, в якій зберігаються фотографії, незахищені.

Крім того, суд спростував аргумент про те, що "Візир" працює у автоматичному режимі. Судді з'ясували, що сам інспектор обирає машину потенційного порушника, фотографує її та сам може рухатися в цей момент.

У Києві на дорогах розвішують щити, які попереджають водіїв про відеокамери спостереження і "Візири".

За її словами, такі щити вже встановлені в Києві на Дніпровській набережній, біля Філармонії на Європейській площі і на вулиці Глибочицькій на Подолі.

А до 15 червня ДАІ повинна розробити і остаточно затвердити інформаційні таблички, а потім - запровадити. Однак інспектори не будуть прив'язні до знаків. Даїшники, що стежать за водіями з "Візирами" і навіть відеокамери можуть розташовуватися як у 100 метрах, так і в 2 кілометрах від знаку.

До вашої уваги - повна версія інтерв`ю одного з керівників Державтоінспекції щодо закупки і використання приладу "Візир". Перепрошуємо за пунктуацію, оскільки це все ж таки телевізійний формат, і окремо до друку не готувався так, як це роблять, наприклад, у газетах.

Кореспондент Тетяна Штан: Перше, що мене цікавить - це суди. Зараз в Україні дуже багато судів. Чи відомо вам скільки? Наскільки ви готові до цих судів і чи будете боротися до останнього?

Суддя Кобеляцького районного суду задовольнила адміністративний позов жителя Біликів (Полтавська область) Олександра Слищенка до Кобеляцької роти ДПС. У результаті була скасована постанова про накладення на біличанина штрафу в розмірі 300 гривень, передають Новини Полтавщини.

Сорокарічний Олександр Слищенко 17 лютого отримав листа з Кобеляцької роти дорожньо-патрульної служби. У конверті були копія постанови про накладення на нього адміністративного стягнення за правопорушення і фотографія. На знімку був зображений «Ланос» Олександра на фоні дорожнього знаку «Лелюхівка». І невеличкий напис: «086 км/год».